A BUSCA DE SOLUÇÃO PARA O ‘PROBLEMA DIFÍCIL’ DA CONSCIÊNCIA: UMA REVISÃO DAS PERSPECTIVAS DE CHALMERS, DENNETT E DAMÁSIO
Palavras-chave:
Neurociências, Consciência, Mente consciente.Resumo
A partir das abordagens dos filósofos David J. Chalmers e Daniel C. Dennett, com suas explicações lógicas sobre o fenômeno da consciência, tem-se por objetivo analisar o “problema difícil” da consciência. Esta concepção abordada por Chalmers não segue de uma explicação ao seu tratamento, apenas assume a sua existência. O seu conceito de concebilidade lógica de um mundo zumbi é criticado por Dennett, pois não seria diferente dos humanos, pois todos somos zumbis dentro desta ideia epifenomenal, uma vez que não temos esta consciência fenomenal homuncular, como sugere Chalmers. Para complementar estas abordagens, apresenta-se o pensamento do neurocientista Antônio Damásio que, inspirado em Espinosa, ao trabalhar a relação entre cérebro e consciência, abre precedentes para uma perspectiva multidisciplinar entre filosofia e ciência. Parte-se de uma perspectiva epistemológica, em um entrecruzamento entre filosofia e ciência, no sentido de complementar uma possível solução ao “problema difícil” da consciência. As análises conduzem ao entendimento quanto a experiência consciente, referida como “problema difícil”, que diz respeito à experiência subjetiva da consciência associada à questão de como e o porquê do problema cognitivo ser acompanhado da experiência qualitativa do sujeito.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
O(s) autor(es) abaixo assinado(s) transfere(m) à Organização Ciências e Cognição, instituição responsável pela revista Ciências & Cognição (ISSN 1806-5821), todos os direitos de publicação, produção e divulgação, com exclusividade e sem ônus, do material do manuscrito submetido, extensível a versões em outras mídias de comunicação e divulgação (site, redes sociais, vídeos, em meio impresso, digital, áudio/podcast e audiovisual (integral ou parcialmente), buscando, dentro das possibilidades dar a maior visibilidade possível ao material submetido e aprovado, objeto da presente seção de direitos.
Declara(m) e garante(m) que:
- os procedimentos éticos referentes a um trabalho científico foram atendidos;
- no caso de estudo com humanos, foi conduzido conforme os princípios da Declaração de Helsinki e de suas emendas, com o consentimento informado aprovado por Comitê de Ética devidamente credenciado e com a Resolução 1595/2000, do CFM*;
- a responsabilidade pela informações e pelo conteúdo são do(s) autor(es).